品牌网站建设3a小蝌蚪,东莞事件最新消息新闻,秦皇岛建设管理中心网站,网站编辑器无法显示基于集成学习的用户流失预测并利用shap进行特征解释 小P#xff1a;小H#xff0c;如果我只想尽可能的提高准确率#xff0c;有什么好的办法吗#xff1f; 小H#xff1a;优化数据、调参侠、集成学习都可以啊 小P#xff1a;什么是集成学习啊#xff0c;听起来就很厉害的…基于集成学习的用户流失预测并利用shap进行特征解释 小P小H如果我只想尽可能的提高准确率有什么好的办法吗 小H优化数据、调参侠、集成学习都可以啊 小P什么是集成学习啊听起来就很厉害的样子 小H集成学习就类似于【三个臭皮匠顶个诸葛亮】将一些基础模型组合起来使用以期得到更好的结果 集成学习实战
数据准备
import pandas as pd
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
plt.rcParams[font.sans-serif] [SimHei] # 用来正常显示中文标签
plt.rcParams[axes.unicode_minus] False # 用来正常显示负号
import warnings
warnings.filterwarnings(ignore)from scipy import stats
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
from imblearn.over_sampling import SMOTE
from sklearn.model_selection import train_test_split, cross_val_score, GridSearchCV, KFold
from sklearn.feature_selection import RFE
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.svm import SVC
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier, VotingClassifier, ExtraTreesClassifier
import xgboost as xgb
from sklearn.metrics import accuracy_score, auc, confusion_matrix, f1_score, \precision_score, recall_score, roc_curve # 导入指标库
import prettytable
import sweetviz as sv # 自动eda
import toad
from sklearn.model_selection import StratifiedKFold, cross_val_score # 导入交叉检验算法# 绘图初始化
%matplotlib inline
pd.set_option(display.max_columns, None) # 显示所有列
sns.set(styleticks)
plt.rcParams[axes.unicode_minus]False # 用来正常显示负号
plt.rcParams[font.sans-serif] [SimHei] # 用来正常显示中文标签
plt.rcParams[axes.unicode_minus] False # 用来正常显示负号# 导入自定义模块
import sys
sys.path.append(/Users/heinrich/Desktop/Heinrich-blog/数据分析使用手册)
from keyIndicatorMapping import *上述自定义模块keyIndicatorMapping如果有需要的同学可关注公众号HsuHeinrich回复【数据挖掘-自定义函数】自动获取 以下数据如果有需要的同学可关注公众号HsuHeinrich回复【数据挖掘-集成学习】自动获取 # 读取数据
raw_data pd.read_csv(classification.csv)
raw_data.head()# 缺失值填充SMOTE方法限制非空
raw_dataraw_data.fillna(raw_data.mean())# 数据集分割
X raw_data[raw_data.columns.drop(churn)]
y raw_data[churn]# 标准化
scaler StandardScaler()
scale_data scaler.fit_transform(X)
X pd.DataFrame(scale_data, columns X.columns)# 划分训练测试集
X_train, X_test, y_train, y_test train_test_split(X, y, test_size.3, random_state0)# 过采样
model_smote SMOTE(random_state0) # 建立SMOTE模型对象
X_train, y_train model_smote.fit_resample(X_train, y_train) 模型对比
%%time
# 初选分类模型
model_names [LR, SVC, RFC, XGBC] # 不同模型的名称列表
model_lr LogisticRegression(random_state10) # 建立逻辑回归对象
model_svc SVC(random_state0, probabilityTrue) # 建立支持向量机分类对象
model_rfc RandomForestClassifier(random_state10) # 建立随机森林分类对象
model_xgbc xgb.XGBClassifier(use_label_encoderFalse, eval_metricauc, random_state10) # 建立XGBC对象# 模型拟合结果
model_list [model_lr, model_svc, model_rfc, model_xgbc] # 不同分类模型对象的集合
pre_y_list [model.fit(X_train, y_train).predict(X_test) for model in model_list] # 各个回归模型预测的y值列表CPU times: user 2.49 s, sys: 125 ms, total: 2.62 s
Wall time: 843 ms# 核心评估指标
metrics_dic {model_names:[],auc:[],ks:[],accuracy:[],precision:[],recall:[],f1:[]}
for model_name, model, pre_y in zip(model_names, model_list, pre_y_list):y_prob model.predict_proba(X_test) # 获得决策树的预测概率返回各标签即01的概率fpr, tpr, thres roc_curve(y_test, y_prob[:, 1]) # ROC y_score[:, 1]取标签为1的概率这样画出来的roc曲线为正metrics_dic[model_names].append(model_name)metrics_dic[auc].append(auc(fpr, tpr)) # AUCmetrics_dic[ks].append(max(tpr - fpr)) # KS值metrics_dic[accuracy].append(accuracy_score(y_test, pre_y))metrics_dic[precision].append(precision_score(y_test, pre_y))metrics_dic[recall].append(recall_score(y_test, pre_y))metrics_dic[f1].append(f1_score(y_test, pre_y))
pd.DataFrame(metrics_dic)集成学习
%%time
# 建立组合评估器列表 均衡稳定性和准确性 这里只是演示就将所有模型都纳入了
estimators [(SVC, model_svc), (RFC, model_rfc), (XGBC, model_xgbc), (LR, model_lr)]
model_vot VotingClassifier(estimatorsestimators, votingsoft, weights[1.1, 1.1, 0.9, 1.2],n_jobs-1) # 建立组合评估模型
cv StratifiedKFold(5) # 设置交叉检验方法 分类算法常用交叉检验方法
cv_score cross_val_score(model_vot, X_train, y_train, cvcv, scoringaccuracy) # 交叉检验
print({:*^60}.format(Cross val scores:),\n,cv_score) # 打印每次交叉检验得分
print(Mean scores is: %.2f % cv_score.mean()) # 打印平均交叉检验得分*********************Cross val scores:********************** [0.73529412 0.7745098 0.85294118 0.85294118 0.87745098]
Mean scores is: 0.82
CPU times: user 2.38 s, sys: 432 ms, total: 2.81 s
Wall time: 5 s# 模型训练
model_vot.fit(X_train, y_train) # 模型训练VotingClassifier(estimators[(SVC, SVC(probabilityTrue, random_state0)),(RFC, RandomForestClassifier(random_state10)),(XGBC,XGBClassifier(base_score0.5, boostergbtree,colsample_bylevel1,colsample_bynode1,colsample_bytree1,eval_metricrmse, gamma0,gpu_id-1, importance_typegain,interaction_constraints,learning_rate0.300000012,max...min_child_weight1, missingnan,monotone_constraints(),n_estimators100, n_jobs8,num_parallel_tree1,random_state10, reg_alpha0,reg_lambda1, scale_pos_weight1,subsample1, tree_methodexact,use_label_encoderFalse,validate_parameters1,verbosityNone)),(LR, LogisticRegression(random_state10))],n_jobs-1, votingsoft, weights[1.1, 1.1, 0.9, 1.2])model_confusion_metrics(model_vot, X_test, y_test, test)
model_core_metrics(model_vot, X_test, y_test, test)confusion matrix for test--------------------------------------
| | prediction-0 | prediction-1 |
--------------------------------------
| actual-0 | 53 | 31 |
| actual-1 | 37 | 179 |
--------------------------------------
core metrics for test--------------------------------------------------
| auc | accuracy | precision | recall | f1 | ks |
--------------------------------------------------
| 0.805 | 0.773 | 0.589 | 0.631 | 0.609 | 0.504 |
--------------------------------------------------可以看到集成学习的各项指标表现均优异只有召回率低于LR
利用shap进行模型解释
shap作为一种经典的事后解释框架可以对每一个样本中的每一个特征变量计算出其重要性值达到解释的效果。该值在shap中被专门称为Shapley Value。 该系列以应用为主对于具体的理论只会简单的介绍它的用途和使用场景。这里的shap相关知识 可以参考黑盒模型事后归因解析SHAP方法、SHAP知识点全汇总 学无止境且学且珍惜 # pip install shapimport shap
# 初始化
shap.initjs() # 通过采样提高计算效率但会导致准确率降低。表现在base_value与mean(model.predict_proba(X))存在差异不建议K太小
# X_test_summary shap.sample(X_test, 200)
# X_test_summary shap.kmeans(X_test, 150)
explainer shap.KernelExplainer(model_vot.predict_proba, X_test)
shap_values explainer.shap_values(X_test, nsamples 10)Using 300 background data samples could cause slower run times. Consider using shap.sample(data, K) or shap.kmeans(data, K) to summarize the background as K samples.单样本查看
# 单样本查看-1概率较高的样本 # 208
shap.force_plot(base_valueexplainer.expected_value[1],shap_valuesshap_values[1][208],features X_test.iloc[208,:])[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-AxXaXK0k-1679902455430)(null)] base_value:所有样本预测值的均值即base_valuemodel_vot.predict_proba(X_test)[:,1].mean() ⚠️注意当进行采样或者kmean加速计算时会损失一定准确度。即explainer带入的是X_test_summary f(x):预测的实际值model_vot.predict_proba(X_test)[:,1] data:样本特征值 shap_valuesf(x)-base_valueshap值越大越红越小越蓝 # 验证base_value
print(所有样本预测标签1的概率均值,model_vot.predict_proba(X_test)[:,1].mean())
print(base_value:,explainer.expected_value[1])所有样本预测标签1的概率均值 0.3519852365700774
base_value: 0.35198523657007774经验证base_value计算逻辑正确 # 验证单一样本
i208
fxmodel_vot.predict_proba(X_test)[:,1][i]
daX_test.iloc[i,:]
svfx-explainer.expected_value[1]
sv_valshap_values[1][i].sum()
print(f(x):,fx)
print(shap_values:,sv,sv_val)f(x): 0.9264517406651224
shap_values: 0.5744665040950446 0.5744665040950446经验证shap_values计算逻辑正确 特征重要性
# 特征重要程度
shap.summary_plot(shap_values[1],X_test,max_display10,plot_typebar)蜂窝图体现特征重要性
# 特征与样本蜂窝图
shap.summary_plot(shap_values[1],X_test,max_display10)retention_days越大蓝色的样本越多表明较高的retention_days有助于缓减流失 特征的shap值
# 单特征预测结果
shap.dependence_plot(retention_days, shap_values[1], X_test, interaction_indexNone)retention_days低的shape值较大上面讲到shap越大越红对于y起到提高作用。即retention_days与流失负相关 # 双特征交叉影响
shap.dependence_plot(retention_days, shap_values[1], X_test, interaction_indexlevel)在较低的retention_days如-1.5高levellevel1.0的shepae值较高红色点在0.2附近在较高的retention_days如1.5高levellevel1.0的shepae值较低红色点在-0.2附近 总结
集成学习能有效地提高模型的预测性能但是使得模型内部结构更为复杂无法直观理解。好在可以借助shap进行常见的特征重要性解释等。
共勉
