濮阳团购网站建设,湖南专业竞价优化服务,w3c网站模板,怎样学习做网站的编程今天测试主要针对静态文件的输出#xff0c;选择将新浪首页的HTML代码另存为txt文件#xff0c;然后使用ab进行压力测试。 系统环境#xff1a;操作系统#xff1a;winxp sp3 cpu: i3 .... 内存: 4G 具体不多说了#xff0c;直接上截图#xff1a; 各个WebServer的软件版… 今天测试主要针对静态文件的输出选择将新浪首页的HTML代码另存为txt文件然后使用ab进行压力测试。 系统环境操作系统winxp sp3 cpu: i3 .... 内存: 4G 具体不多说了直接上截图 各个WebServer的软件版本号Apache 2.2.16.0使用Zend Server自带的那个Apache2。 Lighttpd 1.4.28cygwin编译版本。 Nginx 1.0.6官方发布版本。 Ngwsx支持iopc模式的分支https://github.com/zxy050/ngwsx。执行AB的在另外一台Ubuntu Server上进行主要进行两种测试ab -t 10 ....... ab -c 100 -n 1000 ....... 取三个软件的测试结果做横向对比。 最终结论 Apache-t 10模式下rps在14.8x - 15.1x之间。 -c 100 -n 1000模式下rps在15.0x - 15.1x之间。 Apache开启Gzip压缩输出很不幸的结果还差一些。-t 10rps在14.6x - 14.8x之间。 -c 100 -n 1000rps在14.7x - 14.8x左右。 Nginx官方版本 不知道为什么始终没法让worker_processes 1一旦 1就无法正常访问所以只好用1测试系统进程会存在两个nginx.exe一个是守护进程另外一个worker进程内置启动默认4个线程。默认开启gzip压缩输出。-t 10模式下rps在15.9x - 16.1x之间。 -c 100 -n 1000模式下rps在19.7x - 19.9x之间。是的高并发模式下看得出Nginx的工作情况更好些工作进程CPU主要在%3 - %5之间波动。 Nginx的ngwsx分支 测试途中引起同事兴趣建议我下载该版本做对比测试遂行之。配置处处了Events里面可选iopc且配置参数有些不同外其他与nginx别无二致。这个分支可以使用 worker_processes 4但是貌似没作用启动后只有一个ngwsx.exe进程默认线程1。 压力测试结果与Nginx官方版本相仿(略低平均0.1 - 0.05之间可以忽略不计了)。 但是高并发模式下CPU占用高达25%但是他也就是维持在25%由于当时心急与想测试Lighttpd没有注意看他是不是将计算分摊到4个CPU的核心上了。 Lighttpd cygwin编译版本 本来没寄望Lighttpd会超过Nginx因为很熟悉了启动后一个Lighttpd.exe进程线程数3。不过还是有些惊喜-t 10模式下rps在16.5x - 16.7x之间。 -c 100 -n 1000模式下rps在19.3x - 19.5x之间。看得出在-t压力测试下lighttpd的表现更好些。 这个测试基本上都使用WebServer的默认配置也有部分配置进行调优如Apache的mpm_winnt默认是150启动后工作进程线程数是157然后调整到500线程数是507但是对测试完全没有影响而内存、CPU的使用也不见疯涨。 测试过程中对另外一台UbuntuServer的试验机进行了等价的压力测试ApacheServer版本号没去查CPU是AMD 速龙2.4G4核(据说我没去求证)4G内存。不过测试结果和Windows的Apache结果相近没有惊喜也没有失望。不过我清楚一点Nginx和Lighttpd在Linux Server上通过对各项参数调优性能的提高会比ApacheServer要高(这个Apache也是我调整过mpm的MaxClients的)但是是否能高得过在Windows的表现呢这个虽然是看似明显的问题(根据经验应该是Linux的IO性能要好些)不过还很难说只有实际测试了才知道。 明天会对三个服务器运行PHP的模型进行测试当时然是Windows下的。如果时间允许会在试验机上静态编译nginx、Lighttpd、PHP再做对比。 附上截图不然大家说我空口说白话截图的内容没什么就是Windows下集成了可自定义配置的Nginx、Lighttpd、PHP的环境包。 最后一张图万恶的ZendServer他的小九九明天再和大家分享。
