教育咨询网站模板,公司网站制作多少钱,园林工建设有限公司网站,厦门电商店铺设计公司麦文章目录 一、削弱方法关系的削弱必要方法的削弱因果推理的削弱果因推理的削弱概念跳跃的削弱数量比例的削弱比例因果的削弱 二、支持方法关系的支持必要方法的支持因果推理的支持果因推理的支持概念跳跃的支持数量比例的支持比例因果的支持 三、假设方法关系的假设必要方法的假… 文章目录 一、削弱方法关系的削弱必要方法的削弱因果推理的削弱果因推理的削弱概念跳跃的削弱数量比例的削弱比例因果的削弱 二、支持方法关系的支持必要方法的支持因果推理的支持果因推理的支持概念跳跃的支持数量比例的支持比例因果的支持 三、假设方法关系的假设必要方法的假设因果推理的假设果因推理的假设概念跳跃的假设 四、分析1. 分析争论焦点题2. 分析结构相似题3. 分析论证有效性 四、解释1. 解释现象2. 解释矛盾 五、推论1. 推出结论题2. 数字推理题 论证是论证者运用论据或前提来证明结论或论点的逻辑过程和方法是用一个或一些真实的判断确定另一判断真实性的思维形式。
专业术语
因果推理已知原因预测结果。果因推理 已知结果分析原因。概念跳跃 1直接跳跃A因此B。 2主体一致话题不同C→A因此C→B。 3主体不同话题一致A→C因此B→C。
一、削弱
方法关系的削弱
题干提出方法解决问题或试图达到某目的考虑方法无效或方法不可行但多半不选择方法有恶果。
必要方法的削弱
题干强调必须用某方法考虑方法不必要。
因果推理的削弱
题干是因果推理【已知原因分析结果】考虑原因不成立或预测失败。
果因推理的削弱
题干是果因推理【已知结果分析原因】考虑割裂因果关系或考虑另有他因。
概念跳跃的削弱
题干存在概念跳跃考虑割裂概念跳跃处的联系。
数量比例的削弱
题干用数量推比例考虑比例推数量或者用数量作为评价标准。
比例因果的削弱
题干根据比例证明因果关系考虑寻找总体的比例。
二、支持
方法关系的支持
题干提出方法解决问题或试图达到某目的考虑方法有效或方法可行但多半不选择方法无恶果。
必要方法的支持
题干强调必须采用某方法考虑指出方法有必要。
因果推理的支持
题干是因果推理考虑指出原因成立或预测成立。
果因推理的支持
题干是因果推理考虑建立联系或排除他因。
概念跳跃的支持
题干的论证存在明显的概念跳跃考虑建立概念跳跃处的联系。
数量比例的支持
题干用数量推比例、比例推数量或用数量作为评价标准考虑寻找针对总量的选项。
比例因果的支持
题干用比例证明因果关系考虑寻找针对总体比例的选项。
三、假设
方法关系的假设
题干提出方法解决问题或试图达到某目的考虑方法有效或方法可行但多半不选择方法无恶果。【方法无恶果不代表方法有效】
必要方法的假设
题干强调必须用某方法考虑指出方法有必要。
因果推理的假设
题干是因果推理考虑指出预测成立。
果因推理的假设
题干是果因推理考虑因果相关和并非因果倒置。
概念跳跃的假设
题干论证存在概念跳跃考虑建立概念跳跃处的联系。
四、分析
1. 分析争论焦点题
论点争论模型若双方的论点有分歧答案为论点的分歧。甲论据X→论点Y。乙论据Z→论点Y不成立。论证争论模型若双方的论点没有分歧但论据和隐含假设有分歧答案为论据或隐含假设的分歧。有 1论据分歧甲论据X→论点Y。乙论据Z→论据X不成立。 2隐含假设分歧甲论据X隐含假设Z→论点Y。乙论据L→隐含假设Z不成立。标准争论模型若双方对评价某一事物的标准存在分歧则争论的焦点就是标准是什么。
2. 分析结构相似题
结构特征优先看 逻辑谬误其次看 归谬模型看一看
3. 分析论证有效性
若题干无明显特征考虑两面验证法逐一验证选项。即对选项做出不同的回答若可分别支持和削弱题干则为正确。 若题干在讨论因果关系考虑构造对照组实验求异法。 若题干论证存在明显的缺陷考虑寻找针对该缺陷的选项。
四、解释
1. 解释现象
题干给出一段关于某些事实、现象或差异的客观描述要求找到一个正确的选项用来解释事实、现象或差异发生的原因。
2. 解释矛盾
题干中存在两个相互矛盾的现象要求找到正确的选项以化解矛盾或者解释为什么会存在这种矛盾。
五、推论
1. 推出结论题
若题干有论点考虑优先寻找和论点相关的选项。若题干无论点考虑 1大多数情况考虑直接将选项代入题干。 2若1失败考虑取非验证法。 3若选项力度过强或出现无关的新话题考虑过度推理。
2. 数字推理题 当题干给出数量关系时有 1大多数情况下考虑通过列示计算解决即定量分析。 2在定量分析之上考虑根据数量关系的本质快速验证选项。 当题干给出数量或比例时有 1若题干既有数量也有比例答案一般为数量。 2若题干只有比例没有数量答案一般为比例。 若题干强调循环或倍数时考虑进行循环倍数计算。
