软件网站开发评估如何成为app推广代理
目录
1.类型模板参数和非类型模板参数
2.特化
3. 模板的分离编译
4.模板的优缺点
1.类型模板参数和非类型模板参数
之前写模板传的都是类型——类型模板参数
现在想定义两个静态数组，数组长度不同，就可以用模板参数传数值而不是传类型
非类型模板参数——是一个常量，只适用于整型（int，short，char，size_t...）
那么这个静态数组可以用array，是一个固定大小的顺序表
其实可以发现他的模板参数就是有类型的也有非类型的
成员函数没有头尾插，有迭代器和范围for，他对比的是C的静态数组，并且他的数据也存在栈上
为什么可以兼容C还要搞出他？
他们对越界的检查不一样
C对越界读不检查，越界写抽查
C++的array越界读写都能查，因为重载了[ ],operator对其检查
2.特化
模板的特化，使用模板可以实现一些与类型无关的代码，但对于一些特殊的类型可能会得到错误结果
按照类型分类
- 函数模板特化
比如之前我们实现的Less，如果传的是类型指针就会比较地址，而不是解引用之后的值
我们的解决方案是自己写一个仿函数
但是有一点点挫
现在我们可以进行特化
template<class T>
bool Less( T left, T right)
{return left < right;
}template<>
bool Less<Date*>(Date* left, Date* right)
{
return *left < *right;
}
一定要注意，函数模板特化，一定要有函数模板，然后才是针对某些类型的特殊处理（用函数模板特化） ，只有特化是会报错的，因为一般类型没有处理
注意参数列表的统一，说的通俗一些，特化就是特殊处理，但是本质不应该改变
第一个Less是对引用的比较，但是第二个Less突然变成了对“值”的比较
应该写成
当然对于函数模板特化，这个类型匹配非常恶心，建议还是直接写成重载
- 类模板特化
和刚才的规则一样
假设我们对A类的<int,int> 类型特化
template<class T1, class T2>
class A
{
public:A(){cout << "A<T1, T2>" << endl;}
private:T1 _a1;T2 _a2;
};template<>
class A<int, int>
{
public:A(){cout << "A<int, int>" << endl;}
private:int _a1;int _a2;
};调用结果：
按照特化程度分类：
- 全特化
全部参数特化
还是上面那个例子，只对<int,int>类型特化，<int,X>不可以，<X,int>也不可以
- 偏特化 /半特化
部分参数特化，是对参数类型的进一步限制
只要类型是<X,char>就匹配
template<class T1, class T2>
class A
{
public:A(){cout << "A<T1, T2>" << endl;}
private:T1 _a1;T2 _a2;
};
template<class T>
class A<T, char>
{
public:A(){cout << "A<int, int>" << endl;}
private:T _a1;char _a2;
};优先级总结
a1可以三种都可以匹配，但是他选择全特化
a2可以匹配半特化和类模板，他选择前者
最后一个没有选择
特化本质：编译器的参数匹配原则
3. 模板的分离编译
定义：一个程序（项目）由若干个源文件共同实现，而每个源文件单独编译，生成目标文件，最后将所有的目标文件链接在一起，形成单一的可执行文件的过程
无法解析的外部符号就是链接错误，因为在编译的时候会生成符号表，把语言级别的代码变成汇编语言，然后汇编形成可重定位的目标二进制文件（.obj），最后链接自己形成的几个.obj然后生成可执行程序
在函数定义中，无法确定T的类型，故没有实例化
在函数模板调用中，没有函数实现，还是没办法实例化
因此最后这个函数模板没有实例化，无法生成符号，链接时自然找不到
解决方法：声明和定义都写在.h/.hpp中
4.模板的优缺点
- 优点：模板复用了代码，节约资源，更快迭代开发，增强代码灵活性
- 缺点：导致代码膨胀，编译时间变长，出现模板编译错误时，报错信息混乱，不易定位错误