---

问题描述：

问题现象：

通过 fastjson 序列化的结果是这样的：[{"name":"张三"},{"$ref":"$[0]"}]

即 序列化结果中，出现了 $ref 这类引用信息，首先猜测是由于某些规则的限制导致。

我们来演示下问题是如何出现的，先定义实体类：

data class Person(var name: String,var rel: Person? = null
)

1、重复引用：

    @Testfun test() {val parseObject = JSONObject.parseObject("{\"name\":\"张三\"}")val list: ArrayList<JSONObject> = Lists.newArrayList()list.add(parseObject)list.add(parseObject)println(JSONArray.toJSONString(list))}

输出：[{"name":"张三"},{"$ref":"$[0]"}]

2、循环引用：

简单来说就是 A 引用了 B，B 又引用了 A，造成了环形依赖，fastjson 默认会处理成 引用的形式，总之，不会抛错：

    @Testfun test() {val a = Person(name = "zs")val b = Person(name = "lisi")a.rel = bb.rel = aprintln(JSONArray.toJSONString(Lists.newArrayList(a, b)))}

输出：[{"name":"zs","rel":{"name":"lisi","rel":{"$ref":".."}}},{"$ref":"$[0].rel"}]

---

原因分析：

先说结论：序列化结果中出现 $ref 这类关键字，是由 fastjson 特定的规则决定的。为什么要这样设计？

主要原因是循环引用本身就是错误的写法，你引用我、我引用你，什么时候到头？

所以，fastjson 就会直接往外抛 StackOverFlow 异常。虽然没得问题，但还是不算友好，为此，要想一种方法解决循环依赖的问题，这个部分在 fastjson 中就设计了 引用检测机制，并默认开启。

我们来看看有哪些解决方法：

1、重复引用：

这个能解决：

• 如果你代码写错了，本身不应该出现重复引用的情况，请直接改代码！
• 如果你确实有重复引用这个需求，使用 SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect 特性关闭引用检测

改正后：

    @Testfun test() {val parseObject = JSONObject.parseObject("{\"name\":\"张三\"}")val list: ArrayList<JSONObject> = Lists.newArrayList()list.add(parseObject)list.add(parseObject)println(JSONArray.toJSONString(list, SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect))}

输出：[{"name":"张三"},{"name":"张三"}]

2、循环引用：

这个没法解决。循环引用本身就不该出现，这个时候你只能改正你的代码。

这里，我们把 SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect 特性关掉，然后看看效果：

    @Testfun test() {val a = Person(name = "zs")val b = Person(name = "lisi")a.rel = bb.rel = aprintln(JSONArray.toJSONString(Lists.newArrayList(a, b), SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect))}

直接抛出了异常：

java.lang.StackOverflowErrorat java.base/java.lang.String.getChars(String.java:863)at com.alibaba.fastjson.serializer.SerializeWriter.writeFieldValueStringWithDoubleQuoteCheck(SerializeWriter.java:1884)at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)at com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_1_Person.writeDirectNonContext(Unknown Source)...

反序列化：

fastjson 提供了这套引用机制，对相同的引用使用了 $ref 来代替，如果用这样的序列化结果，再反序列化，会得到什么样的效果？

1、开启引用检测：

即，我们直接使用 [{"name":"张三"},{"$ref":"$[0]"}] 字符串反序列化：

可以直观的看到，得到的是同一个引用对象。

2、关闭引用检测：

即，直接使用 [{"name":"张三"},{"name":"张三"}] 进行序列化：

可以看到，得到的就是不同的对象了。

---

小结：

对于重复引用，加上SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect 可以解决 $.ref 显示问题。

对于循环引用，加上SerializerFeature.DisableCircularReferenceDetect 会抛 SOF 异常，没法解决，只能修改代码