学校网站 建设 价格站外推广

1、概述

        有这样的一个场景,我有一个动态库myso.so里面有函数start_crash()，用到静态库的内存分配函数，其实静态库里面的static.a 里面就封装了一个函数叫system_malloc(),函数返回的是分配的内存地址，然后发现，我在测试demo里面创建了个子线程，然后在子线程里面调用start_crash()，会发现system_malloc函数返回的地址不对，内存不可访问，使用时直接会发生崩溃

图1.1 exmaple为测试的例子，src为my.so动态库，util为负责调用malloc并返回分配的地址

图1.2 util system_malloc函数

图1.3 为myso.so中的start_crash()函数

图1.4为main函数调用myso.so中的start_crash函数

2、分析过程

我采用的是visual stdio 2022进行调试Linux的程序，具体怎么配置，请看在 Visual Studio 中连接到你的目标 Linux 系统 | Microsoft Learn，这个教程进行配置调试

2.1 主线程的调用

        2.1.1 myso.so中start_crash反汇编代码

        

        2.1.2 my.so中的start_crash的寄存器值

        2.1.3 返回的地址指针

我们可以看到rax 跟eax的地址值就是最终给payload变量的值，这个是没有问题的

2.2 子线程的调用

2.2.1 my.so 中start_crash的反汇编

调用流程跟主线程中的一样，但是为啥多了个cltp汇编指令呢，我们看cltp的解释

这样我们继续看调用system_malloc函数后返回的地址

payload的地址变成了0xffffffff000b60,不可访问，其实根据汇编指令，是把rax的地址给了payload变量，所以看到payload的地址跟rax是一样的，为啥好好的在system_malloc明明得到正确的地址，为啥函数调用回来之后就变了，很奇怪，我们根据汇编代码其实是多了调cltp指令导致的。

2.2.2 在utils.a中分配的地址值

rax 跟eax寄存器存的内容

3、原因分析

根据2.1跟2.2的比较我们可以得出，在主线程中调用test_mem得到的地址是没有问题的，但是在子线程中的就有问题，我们找了网上的资料发现也有这个cltp指令导致的错误GCC cutting of higher 32 bits of qword in dlmalloc port - OSDev.org

所以我们在编译时候加add_compile_options(-Werror)编译选项，发现编译不过，发现我没有把system_interface.h头文件给包含过来导致的，然后加上之后竟然不会发生崩溃了。怀疑这是编译器进行优化导致的一个问题。

但是我没有在myso.c中包含system_interface.h头文件我竟然都能编译过去，这也很奇怪，通过对比内存和反汇编，我们可以得出结论应该是

4、结论

system_malloc函数没有被正确声明，编译把返回当成32位了？，还是没怎么搞懂，为啥在主线程调用就不会发生这事，在子线程就会，从地址来看，子线程分配的地址控件大于32，这才导致这样的问题，而且发生了cltp扩展