简介

先说++i和i++的区别，判断语句中if(i++)是拿i的值先判断，而后自增；if(++i)是先自增i再进行判断。涉及到左值与右值也有点区别，i++返回的是右值，++i返回的是左值。也就是下面的代码要解释的东西。

#include <iostream>int main()
{//后置自增，返回右值int i = 0;auto pi = &(i++); 错误 右值无法取地址//前置自增，返回左值int j = 0;auto pj = &(++j);// 正确std::cout << "Hello World!\n";
}

转折

老生常谈的经验是++i比i++性能好，因为++i中间会产生临时变量，参考这篇文章的解释http://t.csdn.cn/2A7PT。实际上较新的编译器，简单的自增没有差别了。我们看下汇编代码：

int i = 0;
00007FF73AD21C9B  mov         dword ptr [i],0  i++;
00007FF73AD21CA2  mov         eax,dword ptr [i]  
00007FF73AD21CA5  inc         eax  
00007FF73AD21CA7  mov         dword ptr [i],eax  int j = 0;
00007FF73AD21CAA  mov         dword ptr [j],0  ++j;
00007FF73AD21CB1  mov         eax,dword ptr [j]  
00007FF73AD21CB4  inc         eax  
00007FF73AD21CB6  mov         dword ptr [j],eax  

i++与++j的汇编代码一模一样，基本不涉及临时变量。

我们加上if进行观察：

    int i = 0;
00007FF7BEB91C9B  mov         dword ptr [i],0  if (i++)
00007FF7BEB91CA2  mov         eax,dword ptr [i]  
00007FF7BEB91CA5  mov         dword ptr [rbp+0F4h],eax  
00007FF7BEB91CAB  mov         eax,dword ptr [i]  
00007FF7BEB91CAE  inc         eax  
00007FF7BEB91CB0  mov         dword ptr [i],eax  {}//前置自增，返回左值int j = 0;
00007FF7BEB91CB3  mov         dword ptr [j],0  if (++j)
00007FF7BEB91CBA  mov         eax,dword ptr [j]  
00007FF7BEB91CBD  inc         eax  
00007FF7BEB91CBF  mov         dword ptr [j],eax  {}

注意：00007FF7BEB91CA5 mov dword ptr [rbp+0F4h],eax 这行代码是把i++前的值拷贝到临时变量了，临时变量的地址是rbp+0F4h。而后才对i进行自增操作。

总结

也就是说编译器优化仅对简单的自增进行了优化，但是复杂的，甚至仅仅是套了一层if，编译器是不会优化的，因为要兼容已有的代码。如果if里面的也做优化，则之前那么多的程序岂不是要炸了💣？也就是语义上要保持连贯性，已经形成共识的东西编译器是会传承下去的。

再一个也是不理解既然汇编语言i++和++i都一样，为什么&i++还是会报无法对右值取地址，其实也是编译器对这种复杂点的语句，不会对前置自增后置自增进行优化，生成汇编代码的时候还是对右值取的地址，导致的报错。