前言

在js中我们想要实现深拷贝，首先要了解深浅拷贝的区别。
浅拷贝：只是拷贝数据的内存地址，而不是在内存中重新创建一个一模一样的对象（数组）
深拷贝：在内存中开辟一个新的存储空间，完完全全的拷贝一整个一模一样的对象（数组）

1. MessageChannel实现深拷贝

MDN资料：https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/MessageChannel

MDN中关于MessageChannel的介绍

Channel Messaging API 的 MessageChannel 接口允许我们创建一个新的消息通道，并通过它的两个 MessagePort 属性发送数据。

备注： 此特性在 Web Worker 中可用

使用方法：

封装一个deepclone函数

function deppClone(obj) {return new Promise(resolve => {const { port1, port2 } = new MessageChannel()port1.postMessage(obj)port2.onmessage = e => {resolve(e.data)}})
}

测试代码：

function deppClone(obj) {return new Promise(resolve => {const { port1, port2 } = new MessageChannel()port1.postMessage(obj)port2.onmessage = e => {resolve(e.data)}})
}
const obj = { a: "", c: undefined, e: 0, f: [], g: NaN, h: null }
obj.b = objlet newObj = null
await deppClone(obj).then(res => {newObj = res
})console.log("obj", obj)
console.log("newObj", newObj)
console.log(obj === newObj)
console.log(obj.b === newObj)
console.log(obj === newObj.b)

结果：

优点：

他可以完美解决循环引用的问题。
支持的浏览器版本比较多 （文献资料）

缺点：

不支持拷贝函数
不支持拷贝Symbol

2. structuredClone实现深拷贝

文献资料：https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/web/api/structuredClone

MDN中关于structuredClone()的介绍

全局的 structuredClone() 方法使用结构化克隆算法将给定的值进行深拷贝。

该方法还支持把原始值中的可转移对象转移到新对象，而不是把属性引用拷贝过去。 可转移对象与原始对象分离并附加到新对象;它们不可以在原始对象中访问被访问到。

使用方法:

structuredClone(obj)

测试代码：

const obj = { a: "",c:undefined,e:0,f:[],g:NaN,h:null }
obj.b = objconst newObj = structuredClone(obj)console.log('obj',obj)
console.log('newObj',newObj)
console.log(obj === newObj)
console.log(obj.b === newObj)
console.log(obj === newObj.b)

结果：

优点：

他可以完美解决循环引用的问题。
而且非常简单，调用API即可。

缺点：

这是一个新的API，它支持的浏览器版本比较新
不支持拷贝函数
不支持拷贝Symbol

3.手动封装deepClone函数

最经典的就是手动封装一个deepClone函数，去主动判断传入类型并且递归创建新的对象

使用方法:

封装函数，并判断类型

function isObject(value) {const valueType = typeof valuereturn (value !== null) && (valueType === "object" || valueType === "function")
}function deepClone(originValue, map = new WeakMap()) {// 判断是否是一个Set类型if (originValue instanceof Set) {return new Set([...originValue])}// 判断是否是一个Map类型if (originValue instanceof Map) {return new Map([...originValue])}// 判断如果是Symbol的value, 那么创建一个新的Symbolif (typeof originValue === "symbol") {return Symbol(originValue.description)}// 判断如果是函数类型, 那么直接使用同一个函数if (typeof originValue === "function") {return originValue}// 判断传入的originValue是否是一个对象类型if (!isObject(originValue)) {return originValue}if (map.has(originValue)) {return map.get(originValue)}// 判断传入的对象是数组, 还是对象const newObject = Array.isArray(originValue) ? []: {}map.set(originValue, newObject)for (const key in originValue) {newObject[key] = deepClone(originValue[key], map)}// 对Symbol的key进行特殊的处理const symbolKeys = Object.getOwnPropertySymbols(originValue)for (const sKey of symbolKeys) {// const newSKey = Symbol(sKey.description)newObject[sKey] = deepClone(originValue[sKey], map)}return newObject
}

测试代码：

let s1 = Symbol("aaa")
let s2 = Symbol("bbb")const obj = {a: 18,b: {c: "www",d: {e: "www"}},// 数组类型hobbies: ["abc", "cba", "nba"],// 函数类型foo: function(m, n) {console.log("wwww")console.log("wwww")return 123},// Symbol作为key和value[s1]: "abc",s2: s2,// Set/Mapset: new Set(["aaa", "bbb", "ccc"]),map: new Map([["aaa", "abc"], ["bbb", "cba"]])
}obj.info = objconst newObj = deepClone(obj)
console.log(newObj === obj)
console.log('obj',obj)
console.log('newObj',newObj)
console.log(newObj.s2 === obj.s2)

结果：

优点：

他可以完美解决各种问题。

4. JSON实现深拷贝

这是最不推荐使用的方法

优点：这是最简单的方式了，只能处理不复杂的对象

const symbol1 = Symbol();
const obj = { a: "",c:undefined,e:0,f:[],g:NaN,h:null,i:symbol1 }let newObj = JSON.parse(JSON.stringify(obj))console.log('obj',obj)
console.log('newObj',newObj)

缺点：

不能解决循环引用

NaN问题

忽略Symbol()，undefined

5.其他

比如lodash、jQuery等插件的实现方式就不多讲了。