搭建网站的方案app拉新
死锁的产生是因为满足了四个条件：
- 互斥
- 占有且等待
- 不可强占用
- 循环等待
这个网站收集了很多死锁场景
接下来介绍几种常见的死锁发生场景。其中，id 为主键，no（学号）为二级唯一索引，name（姓名）和 age（年龄）为二级非唯一索引，score（学分）无索引。数据库隔离级别为 RR。
多个事务加锁顺序不一致
两条记录锁，X锁，相互再想获取对方的，会卡住
间隙锁之间虽然不会互相阻塞，但插入意向锁会和间隙锁阻塞
事务A和B先后再(20, 30)的区间上加了间隙锁，此时间隙锁之间是没影响的，因为间隙锁主要是为了防止幻读的发生也就是插入的发生。但是A此时有想插入数据了，是需要在(20, 30)内生成插入意向锁的，但这个区间在B的间隙锁范围内，所以就会冲突。B事务的插入同理。形成了死锁。要解决这个死锁很简单，显然，前面两条 UPDATE 语句是无效的，将其删除即可。另外也可以将数据库隔离级别改成 RC，这样在 UPDATE 的时候就不会有间隙锁了。
忽视范围查找的行锁是一个个加的
虽然只有一条查询语句，看起来是不该有锁的。但要知道在范围查询时，加锁是一条记录一条记录挨个加锁的，所以虽然只有一条 SQL 语句，如果两条 SQL 语句的加锁顺序不一样，也会导致死锁。所以这个和第一个场景其实很像。第一个场景两个事务一个是20 -> 30另一个是30 -> 20，互相等待了。这个也是一样。事务 A 的范围条件为 id < 30，加锁顺序为：id = 15 -> 18 -> 20，事务 B 走的是二级索引 age，加锁顺序为：(age, id) = (24, 18) -> (24, 20) -> (25, 15) -> (25, 49)，其中，对 id 的加锁顺序为 id = 18 -> 20 -> 15 -> 49。可以看到事务 A 先锁 15，再锁 18，而事务 B 先锁 18，再锁 15，从而形成死锁。
注意：
很多同学误以为如果是二级索引的「唯一索引」，加锁也是只加在二级索引项上。
其实这是不对的，所以这里特此说明下，如果是用二级索引（不管是不是非唯一索引，还是唯一索引）进行锁定读查询的时候，除了会对二级索引项加行级锁（如果是唯一索引的二级索引，加锁规则和主键索引的案例相同），而且还会对查询到的记录的主键索引项上加「记录锁」。
主键索引和唯一二级索引插入时候要先生成一个S型锁来判断是否唯一，然后才是升级成X型锁
insert正常是通过trx_id来隐式的保护记录的，MVCC其实就是靠的这个。但在主键索引会生成S型记录锁，唯一二级索引则是S型next-key锁
这个博客提供了一个案例，S锁可能会和其他事务的X锁阻塞。
如何解决死锁？
思索的四个条件，其实破坏任意一个都能避免死锁，MySQL常用的是设置事务等待锁的超时时间和开启主动死锁检测。前者设置一个事务等待超过时间阈值就自动回滚（这样锁就释放了另一个事务就可以继续了）。后者则是主动检测发现死锁后会回滚死锁中的一个事务。
