17网站一起做网批,广州开发网站报价,怎么做口子推广网站,二手商品网站开发背景背景
在上一篇博客中我们分析了代码中barrier的是如何流动传递的。Flink checkpoint 源码分析- Checkpoint barrier 传递源码分析-CSDN博客
最后跟踪到了代码org.apache.flink.streaming.runtime.io.checkpointing.CheckpointedInputGate#handleEvent
现在我们接着跟踪相应…背景
在上一篇博客中我们分析了代码中barrier的是如何流动传递的。Flink checkpoint 源码分析- Checkpoint barrier 传递源码分析-CSDN博客
最后跟踪到了代码org.apache.flink.streaming.runtime.io.checkpointing.CheckpointedInputGate#handleEvent
现在我们接着跟踪相应代码观察算子接受到了barrier是如何进行下一步代码处理的。以及了解flink应对不同的消费语义At least once, exactly once对于checkpoint的影响是怎样的。
代码分析
org.apache.flink.streaming.runtime.io.checkpointing.CheckpointedInputGate#handleEvent 中我们主要关注对于checkpointBarrier的处理流程。 processBarrier方法实现上就可以看出flink barrier的处理分成两种。 在这里我们需要跟踪一下barrierHandler 是如何生成的才能知道后面所要走的流程是哪一步。
通过往上追溯barrierHandler的生成我们跟踪到方法org.apache.flink.streaming.runtime.io.checkpointing.InputProcessorUtil#createCheckpointBarrierHandler 从代码中我们可以看到 如果是 EXACTLY_ONCE 那么生成的就SingleCheckpointBarrierHandler 如果checkpoint 模式是AT_LEAST_ONCE 生成对应的handler就是CheckpointBarrierTracker。 但是从代码中EXACTLY_ONCE似乎不是简单的new 一个SingleCheckpointBarrierHandler 而是通过一个方法来生成。因此需要进一步的观察这个方法是如何实现的。 org.apache.flink.streaming.runtime.io.checkpointing.InputProcessorUtil#createBarrierHandler
这里针对checkpoint类型做了区分主要是分为aligned checkpoint 和 unaliged checkpoint的差异。这里可以进一步观察一下这两类checkpoint之前的差异。 对比这两个方法参数的差异发现主要就是两处处参数有差异。subTaskCheckpointCoordinator、barrierHandlerState。这两个的差异主要体现在flink 在aligned checkpoint超时会切换为unaligned checkpoint。这里可以先按下不表回到最开始的处理过程。 总结一下就是如果是flink 设置了at least once是使用的是CheckpointBarrierTracker 当flink模式为exactly once时是SingleCheckpointBarrierHandler。 当为exactly once时checkpoint 类型又可以分为是aligned checkpoint还是unaligned checkpoint。
At least once 下 barrier是如何处理的
at least once 下对于barrier的处理是在以下的方法中实现的。
org.apache.flink.streaming.runtime.io.checkpointing.CheckpointBarrierTracker#processBarrier
public void processBarrier(CheckpointBarrier receivedBarrier, InputChannelInfo channelInfo) throws IOException {final long barrierId receivedBarrier.getId();// fast path for single channel trackersif (totalNumberOfInputChannels 1) {markAlignmentStartAndEnd(receivedBarrier.getTimestamp());notifyCheckpoint(receivedBarrier);return;}// general path for multiple input channelsif (LOG.isDebugEnabled()) {LOG.debug(Received barrier for checkpoint {} from channel {}, barrierId, channelInfo);}// find the checkpoint barrier in the queue of pending barriersCheckpointBarrierCount barrierCount null;int pos 0;for (CheckpointBarrierCount next : pendingCheckpoints) {if (next.checkpointId barrierId) {barrierCount next;break;}pos;}if (barrierCount ! null) {// add one to the count to that barrier and check for completionint numBarriersNew barrierCount.incrementBarrierCount();if (numBarriersNew totalNumberOfInputChannels) {// checkpoint can be triggered (or is aborted and all barriers have been seen)// first, remove this checkpoint and all all prior pending// checkpoints (which are now subsumed)for (int i 0; i pos; i) {pendingCheckpoints.pollFirst();}// notify the listenerif (!barrierCount.isAborted()) {if (LOG.isDebugEnabled()) {LOG.debug(Received all barriers for checkpoint {}, barrierId);}markAlignmentEnd();notifyCheckpoint(receivedBarrier);}}}else {// first barrier for that checkpoint ID// add it only if it is newer than the latest checkpoint.// if it is not newer than the latest checkpoint ID, then there cannot be a// successful checkpoint for that ID anywaysif (barrierId latestPendingCheckpointID) {markAlignmentStart(receivedBarrier.getTimestamp());latestPendingCheckpointID barrierId;pendingCheckpoints.addLast(new CheckpointBarrierCount(barrierId));// make sure we do not track too many checkpointsif (pendingCheckpoints.size() MAX_CHECKPOINTS_TO_TRACK) {pendingCheckpoints.pollFirst();}}}}
如果只有一个inputchannel的情况下在收到这一个barrier的时候就可以做snapshot.
在这个中间会经过triggerCheckpointOnBarrier 等方法 最后实际还是调到了org.apache.flink.streaming.runtime.tasks.SubtaskCheckpointCoordinatorImpl#checkpointState 看到这里其实这很长的链路实际是一个循环下一个算子会生成barrier,接着传递这个barrier。 实际情况是作业并行度不唯一一个subtask往往是有多个inputchannel. 可以继续看看是如何处理的。
这里面当收取到第一个barrier会将这个barrier信息存在一个队列中。
每当收到一个barrier的时候会进行计数当收取到的是最后一个barrier的时候把之前的barrier全部清除之后就可以通知做checkpoint snapshot 这个流程就和之前的一个信道的checkpoint流程是一致的。 总结而言at least 类型的checkpoint是在收到最后一个barrier的时候开始做snapshot的。
Exactly once checkpoint是如何处理的
首先看这一段的代码
Overridepublic void processBarrier(CheckpointBarrier barrier, InputChannelInfo channelInfo) throws IOException {long barrierId barrier.getId();LOG.debug({}: Received barrier from channel {} {}., taskName, channelInfo, barrierId);if (currentCheckpointId barrierId|| (currentCheckpointId barrierId !isCheckpointPending())) {if (!barrier.getCheckpointOptions().isUnalignedCheckpoint()) {inputs[channelInfo.getGateIdx()].resumeConsumption(channelInfo);}return;}checkNewCheckpoint(barrier);checkState(currentCheckpointId barrierId);if (numBarriersReceived 0) {if (getNumOpenChannels() 1) {markAlignmentStartAndEnd(barrier.getTimestamp());} else {markAlignmentStart(barrier.getTimestamp());}}// we must mark alignment end before calling currentState.barrierReceived which might// trigger a checkpoint with unfinished future for alignment durationif (numBarriersReceived numOpenChannels) {if (getNumOpenChannels() 1) {markAlignmentEnd();}}try {currentState currentState.barrierReceived(context, channelInfo, barrier);} catch (CheckpointException e) {abortInternal(barrier.getId(), e);} catch (Exception e) {ExceptionUtils.rethrowIOException(e);}if (numBarriersReceived numOpenChannels) {numBarriersReceived 0;lastCancelledOrCompletedCheckpointId currentCheckpointId;LOG.debug({}: Received all barriers for checkpoint {}., taskName, currentCheckpointId);resetAlignmentTimer();allBarriersReceivedFuture.complete(null);}}
这里需要关注一下currentState 在最开始我们看了他的构造函数AlternatingWaitingForFirstBarrier 因此可以可以看这个方法具体是现实。 这里可以看到这里会block 住收到barrier的信道如果barrier 都收齐了之后会检查是不是unaligned的checkpoint 如果不是可以直接做一次checkpoint。这个checkpoint和之前的流程是一致的。 这里的下一个分支是超时转化比如设置为30s前30s是做aligned checkpoint 如果30s还没有完成就会转化为unaligned checkpoint。 当然你如果不想有超时时间可以直接设置为0. 如果是unaligned checkpoint 会将channel 里面的数据也写会到远端。 这个中间会有一些状态转化每次barrier的到达都会触发不同的状态变化。其中我们看到对于uc来说uc的第一个barrier到达了就会触发一次global checkpoint所以这个时候是不会block住信道的。org.apache.flink.streaming.runtime.io.checkpointing.AlternatingWaitingForFirstBarrierUnaligned#barrierReceived org.apache.flink.streaming.runtime.io.checkpointing.AlternatingCollectingBarriersUnaligned#barrierReceived 最后如果收到所有的barrier之后会finished checkpoint。状态恢复到原位。 总结一下在exactly once的语义下aligned checkpoint的做法是收到一个barrier的时候会将对应的channel block住。当收到最后一个barrier的时候再做一次checkpoint。
unaligned的做法是收到barrier的时候第一步就会触发一次checkpoint 之后会不断上传channel state 当收到最后一个barrier则表示checkpoint结束。
在这一篇文章我们主要介绍了ssubtask级别的snapshot的后面再进一步介绍一下整体流程就可以结束相关介绍了。
