丹阳高铁站对面的规划,wordpress 反代,微信网页版官网下载安装,公司域名申请流程框架介绍
【CRISPE】框架 是由 Matt Nigh 提出并发布的提示词书写框架#xff0c;共由五部分组成。
这个框架#xff08;CRISPE#xff09;主要包括五个部分#xff0c;用于指导用户向ChatGPT提问。首先#xff0c;通过设定ChatGPT的角色#xff08;Capacity and Role共由五部分组成。
这个框架CRISPE主要包括五个部分用于指导用户向ChatGPT提问。首先通过设定ChatGPT的角色Capacity and Role使其能够更好地理解问题背景。接着提供充足的背景信息和上下文Insight帮助ChatGPT更好地理解问题。然后明确地陈述问题或需求Statement让ChatGPT知道您期望得到的答案类型。此外设定回答问题的个性Personality如使用特定的语言风格或结构。最后如果问题较宽泛可以要求ChatGPT提供多个答案或建议Experiment以便用户进行选择。
具体内容
Capacity and Role角色 赋予ChatGPT角色扮演的能力也就是在当前提问中你希望ChatGPT以何种身份帮你解答这个问题。例如你在想ChatGPT询问感冒药的使用时更应该让ChatGPT扮演一位医生而不是一位修理工。
Insight洞察 提供背景信息和充分的上下文。当我们给ChatGPT提问时充足的上下文和背景知识可以让ChatGPT更好的了解你想询问的问题。要知道chatGPT只能够通过你的输入信息去获得有效信息。
Statement声明 这部分主要提供你的诉求或者问题明确告诉ChatGPT你希望得到什么样的答案或者解释.
Personality个性 这部分主要是提供你希望ChatGPT以何种方式进行输出答案比如用Json结构输出或者用轻松幽默的语言进行回答。
Experime实验 如果这是一个宽泛性的问题你可以让ChatGPT提供多个答案或者建议以供我们选择. 案例
Capacity and Role: 旅行顾问 Insight: 我和我的家人计划在暑假期间去欧洲旅行我们有大约两周的时间。我们希望游览一些著名的历史景点和文化名胜同时也享受美食和购物。 Statement: 请根据我们的需求为我们规划一条合适的欧洲旅行线路并推荐一些必游景点。 Personality: 请用详细且具有吸引力的描述来回答让我们对旅行充满期待。 Experiment: 如果可能请提供至少两个不同的旅行线路供我们选择。
在这个案例中我们设定ChatGPT为旅行顾问的角色提供了关于旅行时间、家庭需求等背景信息并明确提出了规划旅行线路的需求。同时我们要求回答具有吸引力和详细描述最后希望得到至少两个旅行线路供选择。这样的提问框架有助于引导ChatGPT为我们提供满意的答案。
对该框架的优化——QCIPSPE框架
Question Type (问题类型) 明确问题的类型例如事实查询、建议、比较等以便AI更好地理解用户需求。
Capacity and Role (能力与角色赋予) 设定ChatGPT的角色使其能够更好地理解问题背景并提供专业回答。
Insight (洞察) 提供充足的上下文和背景知识帮助AI更准确地把握问题的核心。
Priority (优先级) 表明问题的关注点和紧迫性帮助AI确定回答的重点。
Statement (声明) 明确地陈述问题或需求让AI清楚地知道您期望得到什么样的答案。
Personality (个性) 设定回答问题的语言风格或结构以满足用户的喜好和需求。
Experiment (实验) 鼓励用户提供多个答案或建议以便进行选择和比较。 案例 Question Type: 建议 Capacity and Role: 旅行顾问 Insight: 我和我的家人计划在暑假期间去欧洲旅行我们有大约两周的时间。我们希望游览一些著名的历史景点和文化名胜同时也享受美食和购物。 Priority: 请优先考虑适合家庭旅行的景点和活动。 Statement: 请根据我们的需求为我们规划一条合适的欧洲旅行线路并推荐一些必游景点。 Personality: 请用详细且具有吸引力的描述来回答让我们对旅行充满期待。 Experiment: 如果可能请提供至少两个不同的旅行线路供我们选择。
这个修改后的框架更具针对性和实用性能够更好地满足用户在各种场景下的提问需求。
两个框架的对比
原始CRISPE框架
Capacity and Role能力与角色赋予Insight洞察Statement声明Personality个性Experiment实验 评价原始的CRISPE框架已经涵盖了提问过程中的关键要素使得用户能够更清晰、更具针对性地提出问题。这个框架有助于引导AI提供更准确、更满意的回答。然而它在问题类型、优先级和示例方面略显不足。 修改后的框架Question Type问题类型Capacity and Role能力与角色赋予Insight洞察Priority优先级Statement声明Personality个性Experiment实验 评价修改后的框架在原始CRISPE框架的基础上进行了优化。增加了问题类型和优先级部分使得用户能够更明确地表达需求。提供问题示例的建议也被纳入进来使得框架更具指导性。此外简化了框架名称使其更直观。总体来说修改后的框架更具灵活性和实用性能够更好地满足不同用户在各种场景下的提问需求。 总结修改后的框架相较于原始CRISPE框架有所改进更能帮助用户提出有效的问题。然而根据实际应用场景和需求这个框架仍然可以进一步优化和调整以实现更好的效果。
