购物网站的英文,湖南省新闻最新消息十条,网站建设突出特色,百度视频排名优化文章目录 利用Seata解决分布式事务问题#xff08;XA模式#xff09;AT模式1. AT模式原理引入2. AT模式执行流程与XA模式对比3. AT模式性能优势及潜在问题4. AT模式数据一致性解决方案5. AT模式一阶段操作总结6. AT模式二阶段操作分析7. AT模式整体特点8. AT模式与XA模式对比… 文章目录 利用Seata解决分布式事务问题XA模式AT模式1. AT模式原理引入2. AT模式执行流程与XA模式对比3. AT模式性能优势及潜在问题4. AT模式数据一致性解决方案5. AT模式一阶段操作总结6. AT模式二阶段操作分析7. AT模式整体特点8. AT模式与XA模式对比9. 业务选择模式的依据 利用Seata解决分布式事务问题XA模式 XA模式原理 基于XA规范XA规范是X/Open组织DTP标准中的一套规范描述了全局事务管理器TM、局部资源管理器RM与事务协调者TC交互接口。运行原理两阶段提交 一阶段请求进入全局事务方法TM向TC注册全局事务然后执行内部业务逻辑调用微服务分支事务。分支事务的RM拦截数据库操作先向TC注册分支事务执行业务SQL但不提交执行完报告状态。二阶段所有分支执行完TM通知TC事务结束TC检查分支事务状态若都成功则通知分支提交否则通知回滚RM完成相应动作。 XA模式优缺点 优点解决分布式事务问题确保全局事务ACID特性实现简单无代码侵入常用关系数据库大多支持。缺点一阶段锁定数据库资源等待二阶段释放性能差影响其他事务依赖关系数据库若数据库不支持则无法使用。 XA模式使用方法及测试 测试过程 修改Seata配置并标记事务入口重启相关服务。准备测试数据如清空购物车、设置商品库存、清空订单等登录后添加商品到购物车并下单修改商品库存使下单时库存不足。执行下单操作查看日志和数据库验证。下单失败后日志显示分支事务二阶段执行回滚数据库数据证明回滚成功分布式事务问题解决。
分布式事务 more…
AT模式
1. AT模式原理引入
背景与目的AT模式旨在解决XA模式中资源锁定周期过长导致的性能问题同时确保数据一致性。它是一种分阶段提交的事务模型通过优化事务提交时机和引入快照机制来提升性能。
2. AT模式执行流程与XA模式对比
前期相同点在全局事务启动时TM向TC注册全局事务全局事务方法执行时调用微服务微服务内RM注册分支事务到TC这部分流程与XA模式相同。后期不同点AT模式在执行完业务SQL后立即提交事务释放资源而XA模式需等待所有分支执行完后统一提交或回滚导致资源锁定时间长性能差。 AT模式在执行完业务SQL后立即提交事务 3. AT模式性能优势及潜在问题
性能提升AT模式通过提前提交事务避免了资源长时间锁定提高了系统性能和资源利用率各分支事务无需相互等待可并发执行。潜在问题事务直接提交后若后续出现问题传统的数据库事务回滚机制无法使用需要特殊机制保证数据一致性。
4. AT模式数据一致性解决方案
快照机制原理在执行业务SQL前生成快照保存数据库原始数据。若后续事务失败可利用快照恢复数据确保数据一致性。事务提交与快照关系先生成快照再执行业务SQL并提交事务最后报告事务状态给TC一阶段结束。 在执行业务SQL前生成快照 5. AT模式一阶段操作总结
概述注册分支事务、记录数据快照、执行业务SQL并提交事务、报告事务状态。与XA模式相比AT模式在修改数据前生成快照且立即提交事务提升性能。
6. AT模式二阶段操作分析
触发条件所有分支执行完后TM向TC报告事务结束TC检查分支事务状态进入二阶段。成功情况处理若所有分支成功由于一阶段已提交只需删除快照或undo log数据已一致操作简单快速提升二阶段性能。失败情况处理若有分支失败虽事务已提交但可基于快照数据恢复如将删除的购物车数据写回保证最终事务一致性。
7. AT模式整体特点
性能优势一阶段各自提交事务不锁定资源性能好。数据一致性可能出现短暂不一致但通过二阶段快照恢复可达到最终一致。不一致状态持续时间短故障概率低多数互联网业务可接受。
8. AT模式与XA模式对比
资源锁定与性能XA模式一阶段锁定资源性能差AT模式不锁定资源性能好。回滚方式XA模式依赖数据库回滚事务AT模式利用数据快照手动回滚。一致性XA模式是强一致事务AT模式是最终一致事务可能短暂不一致。 AT 可能短暂不一致 9. 业务选择模式的依据
性能与一致性权衡侧重性能且允许短暂不一致选择AT模式适用于多数互联网业务对一致性要求极高选择XA模式但需牺牲性能。
