太仓市住房和建设局网站,中国舆情网官网,长春网络公司宣传,泉州网站建设 推广spring-cloud-Gateway是spring-cloud的一个子项目。而zuul则是netflix公司的项目#xff0c;只是spring将zuul集成在spring-cloud中使用而已。 因为zuul2.0连续跳票和zuul1的性能表现不是很理想#xff0c;所以催生了spring团队开发了Gateway项目。
Zuul#xff1a;
使用的…spring-cloud-Gateway是spring-cloud的一个子项目。而zuul则是netflix公司的项目只是spring将zuul集成在spring-cloud中使用而已。 因为zuul2.0连续跳票和zuul1的性能表现不是很理想所以催生了spring团队开发了Gateway项目。
Zuul
使用的是阻塞式的 API不支持长连接比如 websockets。
底层是servletZuul处理的是http请求
没有提供异步支持流控等均由hystrix支持。
依赖包spring-cloud-starter-netflix-zuul。
Gateway
Spring Boot和Spring Webflux提供的Netty底层环境不能和传统的Servlet容器一起使用也不能打包成一个WAR包。
依赖spring-boot-starter-webflux和/ spring-cloud-starter-gateway
提供了异步支持提供了抽象负载均衡提供了抽象流控并默认实现了RedisRateLimiter。
二、相同点 1、底层都是servlet
2、两者均是web网关处理的是http请求
三、不同点
1、内部实现 gateway对比zuul多依赖了spring-webflux在spring的支持下功能更强大内部实现了限流、负载均衡等扩展性也更强但同时也限制了仅适合于Spring Cloud套件 zuul则可以扩展至其他微服务框架中其内部没有实现限流、负载均衡等。 2、是否支持异步 zuul仅支持同步 gateway支持异步。理论上gateway则更适合于提高系统吞吐量但不一定能有更好的性能最终性能还需要通过严密的压测来决定 3、框架设计的角度 gateway具有更好的扩展性并且其已经发布了2.0.0的RELESE版本稳定性也是非常好的 4、性能 WebFlux 模块的名称是 spring-webflux名称中的 Flux 来源于 Reactor 中的类 Flux。Spring webflux 有一个全新的非堵塞的函数式 Reactive Web 框架可以用来构建异步的、非堵塞的、事件驱动的服务在伸缩性方面表现非常好。使用非阻塞API。 Websockets得到支持并且由于它与Spring紧密集成所以将会是一个更好的 开发 体验。 Zuul 1.x是一个基于阻塞io的API Gateway。Zuul已经发布了Zuul 2.x基于Netty也是非阻塞的支持长连接但Spring Cloud暂时还没有整合计划。
四、总结 总的来说在微服务架构如果使用了Spring Cloud生态的基础组件则Spring Cloud Gateway相比而言更加具备优势单从流式编程支持异步上就足以让开发者选择它了。 对于小型微服务架构或是复杂架构不仅包括微服务应用还有其他非Spring Cloud服务节点zuul也是一个不错的选择。 Spring WebFlux是随Spring 5推出的响应式Web框架。
1、spring-webflux支持两种开发模式 1类似于Spring WebMVC的基于注解Controller、RequestMapping的开发模式 2Java 8 lambda风格的函数式开发模式。
2、WebFlux是基于响应式流的可以用来建立异步、非阻塞、事件驱动的服务。默认采用Reactor作为响应式流的实现库也提供对RxJava的支持。
