网站建设合同书-详细版,怎么做网页设计稿,交换链接适用于哪些网站,学校网站建设主要成绩目录
总结
文心一言4.0的优势
文心一言4.0的劣势
免费分享使用工具
后话
生成式AI的困境
“不会问”“不会用”“不敢信”
为什么要出收费版本#xff1f; 目前使用过国内的文心一言3.5和WPS AI#xff0c;国外的ChatGPT4.0。
文心一言和其他国内产品相比#xff0…目录
总结
文心一言4.0的优势
文心一言4.0的劣势
免费分享使用工具
后话
生成式AI的困境
“不会问”“不会用”“不敢信”
为什么要出收费版本 目前使用过国内的文心一言3.5和WPS AI国外的ChatGPT4.0。
文心一言和其他国内产品相比那无非是具有相当大的优势可以说是在个人的使用方面我认为是最顶级的。但是和国外的相比那是远远不如的。
你非要说我不帮着国内说话帮国外。不好意思我只是一个普通人我只关心我自己的使用体验和花销他这么赚我的钱你还让我帮他说话。你在想什么呢
都是出来赚钱的当然是可以赚的。就像人人都喷他的网盘限速但是我仍然认为他的网盘好因为他做的就是好功能就是多超级会员就是能解决你绝大多数的需求就是全尤其是ai文稿和字幕。我愿意为他付费。没有什么是免费的最终都归向收费这是没有问题的我是完全可以接受的。但是产品定价过高功能少性能还不行你还让我吃屎是不可能的。
举一个很简单的分析就像网盘会员一样。如果均不考虑价格都是超级会员在所有的网盘产品当中无一例外百度网盘是最好的功能最全资源最多解决用户痛点最好。但是一款产品不仅要考虑功能还要考虑价格。
同理对比这个文心一言和chatgpt 4.0问题就出现在价格定价太高功能还不如chatgpt 4.0好。
总结
文心一言4.0简直就是鸡肋那种食之无味弃之可惜的。定价49.9元和合租的5人chatgpt 4.0价格也就相差不到一分钱。
文心一言4.0的优势
目前所有的优势无非就是可以让普通人使用不需要通过额外的栏杆途径单人价钱相比较国外的稍微便宜一点没有使用次数的限制功能上还是逊色于ChatGPT4.0。
如果你的测评仅仅在于一些文章的写作一些无聊的脑筋急转弯一些基础代码的模板让他们两个写你自然觉得文心也很强是有固定套路的模板没有任何的创造性。
文心一言4.0的劣势
但是实话实说它的上下文关联记忆是非常差无论是3.5还是4.0。无论是它的插件功能还是其他的拓展功能。和已有的chatgpt 4.0还是有很大的差距需要进一步的成长。
免费分享使用工具
你想要的都在这里https://pan.baidu.com/s/19mS5N9XJ_AotF20kUwSA3w?pwdp5kx 提取码p5kx
后话
既然使用大模型这个工具如果你是做测评那么你就要实事求是的落到生产上面一些所谓的测评博主整那些没用的花里胡哨测评有什么用呢实际需要会整那些东西来使用吗工具就要有工具的觉悟。
如果说你是高频次的使用者。创造性的需求不多仅仅有一些基础的需要。那么你可以选择国内的文心一言毕竟人家没有使用频率的限制。
你是一个低频次的使用者那么我推荐你使用chatgpt 4.0合租版本。 生成式AI的困境
关于这种生成式AI目前遇到的问题有很多包括不限于——
如何让普通人能把这个工具用好
目前的Mask面具普遍都很呆板 自己做Mask纯属XX相当于搭建应用层面的框架一两个人是推进不动的需要很多人的支持 如何把模型的使用融入合适的工作流
我目前还算能探索出一种交互方式做些辅助但是也仅仅是辅助。 除此之外AI目前能生成的内容很有限那什么样的工作需要这种呢—— “使用PC搬砖的民工” [1] AI产出的结果谁要对其负责
不准确的信息是不能辅助决策的所以 当没人能为这个事情负责的时候在国内注定是推动不起来的。 阻挡普通人的三个难关就是——
“不会问”“不会用”“不敢信”
国内这些AI模型既然我都用过我认为最好用的还是文心一言。
不是因为文心一言很强而是其他对手太弱。因为文心一言真的能听懂人话。这个结论是用泪水的出来的还有就是文心一言的中文语料库很丰富。
360智脑之前甚至之前莫名奇妙自己绕过限制写起了小黄文。本来猫娘游戏玩的好好的然后开始变污了我估计是语料库触达到某些网站的内容了。 讯飞星火则是不断重复之前的话无法进行多轮对话 关于收费的问题目前有文心一言3.5和4.0俩版本。
可以明确的是3.5版本够正常人用了如果你不会用4.0也大概率发挥不出全部能力。
目前国内所有的教学视频都是教方法论和传统老一套而高玩基本都是翻墙去外网用GPT-4和Claude 2。 我当时也确实学习GPT了很久
看熟悉不这是玩GPT剩下的东西 为什么要出收费版本
其实说白了就是一个给高玩的工具。
这次有人在贴吧开喷的原因不在于产品问题而是说是内测结果资格需要抢。第二就是在内测结束后第二天就开放收费渠道。 对于用户来说只需要给到自由选择权即可。
目前国内所有的教学视频都是教方法论和传统老一套而高玩基本都是翻墙去外网用GPT-4和Claude 2。 我当时也确实学习GPT了很久
看熟悉不这是玩GPT剩下的东西能把这些玩明白了再说去玩更进阶的东西。
逻辑层面没问题但是人情方面不够好。
抢了半天资格没抢到然后第二天就开始收钱了搁谁谁不生气 但是由于高玩也不是天天翻墙出去如果国内有的话当然会有高玩愿意掏钱使用。所以收费版本是面向高玩的咱这种小民先把3.5玩明白再说吧。
其实如果你能把3.5玩明白了这个东西带给你的钱早就够覆盖4.0的费用了。 客观来说收费是好事免费的产品是不可持续的但是定价高了。
大家都知道收费策略将激励厂商提供更具竞争力的产品。在已经高度竞争的大模型行业中这无疑会带来更大的刺激促使各个公司不断提升模型的质量和性能以吸引更多用户。
一开始就要50在完全不知道能有多少提升的情况下我是不乐意掏这个钱的。如果一开始30元直接买一个季度我会很乐意来体验一下的。
如果能用好大模型融入工作和生活的话我认为有人会乐意掏这个钱的。
前提是教人们如何用只有用户知道了用这个东西能帮自己赚更多才会成为铁杆粉丝持续性付费。 最后提个建议整个新手套餐30元体验一个季度。
别怕增加运营成本因为早期摸索的用户除了极个别会疯狂问问题。其他大多数玩完猫娘游戏后会因为无法让其真正进入生活而慢慢淡出去。
