东莞整站优化推广公司找火速,宁夏网站制作哪家好,专门做网站的公司,互联网营销顾问是做什么的选型背景 方案对比 结论
结合实际业务和开发需要#xff0c;着重考虑性能可靠性、功能和社区支持程度三方面#xff0c;认为Nacos更适合作为服务发现和管理的技术框架。具体理由如下#xff1a;
性能更好#xff0c;可靠性更高 经过阿里、APISIX、SpringCloudAlibaba,阿…选型背景 方案对比 结论
结合实际业务和开发需要着重考虑性能可靠性、功能和社区支持程度三方面认为Nacos更适合作为服务发现和管理的技术框架。具体理由如下
性能更好可靠性更高 经过阿里、APISIX、SpringCloudAlibaba,阿里内部的钉钉、考拉、饿了么、优酷等业务验证Nacos 在开源版本中服务实例注册的支撑量约为 100 万服务的数量可以达到 10 万以上集群支持主从和平级且有雪崩保护等机制 对于Nacos根据最新的nacos官方描述Nacos2.0 对连接模型、服务发现的数据模型及运作模式进行了大范围的重构在模拟较真实的大规模使用场景下使用 PAS 性能评估服务平台进行压测其原理是基于利用 JMeter 引擎使用 PAS
自动生成的 JMeter 脚本进行压测在服务端为8c16u的10节点集群客户端为4c8u的200节点集群下Nacos2.0 能够较无压力的支撑 10w 级的客户端和 50w 级的服务实例
对于Eruka在服务实例规模在 5000 左右的时候Eruka就已经出现服务不可用的问题甚至在压测的过程中如果并发的线程数过高就会造成 Eureka crash
对于Zookeeperpaxos 协议限制了 Zookeeper 集群的规模3、5个节点。当大量实例上下线时Zookeeper 的表现并不稳定同时在推送机制上的缺陷会引起客户端的资源占用上升从而性能急剧下降。
功能更加丰富覆盖范围更好 良好的图形界面更直观的管理服务上下线、调度、同时具备配置中心的功能支持全面的负载均衡、支持AP/CP两种模型、支持业务和环境分组、支持自我监控、安全认证方式丰富 社区更活跃、学习成本更低 当前nacos2极其活跃推出了多种新特性且中文文档丰富便于迁移至服务网格通过MCP/XDS协议与Istio通信将Nacos服务下发Sidecar可以无缝和K8s服务发现体系互通
