汉中住房和城乡建设部网站,深圳产品型网站建设,店铺空间设计案例,网站架构功能模块及描述errors包返回堆栈信息的性能测试
上一篇Golang中使用errors返回调用堆栈信息 讲了使用第三方开源库的errors github.com/go-errors/errors#xff0c;错误信息带调用栈#xff0c;方便定位错误的抛出位置。
通过堆栈的信息来定位是方便了#xff0c;性能怎么样#xff0c…errors包返回堆栈信息的性能测试
上一篇Golang中使用errors返回调用堆栈信息 讲了使用第三方开源库的errors github.com/go-errors/errors错误信息带调用栈方便定位错误的抛出位置。
通过堆栈的信息来定位是方便了性能怎么样适不适合项目中使用就得实际跑跑结果。 简单与标准库的errors包的基准测试对比下
err.go文件
import (errorse github.com/go-errors/errors
)func Err() error {return e.New(报错啦抛出异常)
}func ErrNormal() error {return errors.New(报错啦抛出异常)
}err_test.go文件 import (testing
)func BenchmarkErr(b *testing.B) {for i : 0; i b.N; i {Err()}
}func BenchmarkErrNormal(b *testing.B) {for i : 0; i b.N; i {ErrNormal()}
}执行Benchmark基准测试 go test -bench.*
在本机环境测试结果下1255 ns/op和 0.3250 ns/op, 将近1000多倍的耗时 多运行几次基准测试通过对比工具直观对比看看这里用基准测试报告对比工具
先安装对比工具 go install golang.org/x/perf/cmd/benchstatlatest
注意点
使用对比工具两个基准测试函数名字要一致才可以不一致会提示geomean这里都命名为BenchmarkErr基准测试运行的次数不足以提供足够的样本数量会提示need XX samples for...的提示, 可以通过加参数-count次数指定运行基准测试次数
执行下调用Err第三方库的错误返回的基准测试, 运行10次写到 Err.txt go test -benchBenchmarkErr -count10 Err.txt
func BenchmarkErr(b *testing.B) {for i : 0; i b.N; i {Err()}
}再执行下调用ErrNormal标准库的错误返回的基准测试, 同样运行10次写到 ErrNormal.txt go test -benchBenchmarkErr -count10 ErrNormal.txt
func BenchmarkErr(b *testing.B) {for i : 0; i b.N; i {ErrNormal()}
}执行完两个基准测试后的文件如下 接下来通过对比工具benchstat来对比两个基准测试文件 执行命令 benchstat Err.txt ErrNormal.txt 结果显而易见标准库 errors 的性能相比第三方库 go-errors/errors 接近百分百提升由于go-errors/errors库会记录调用栈耗时是会比较长。
具体适用就看性能要求调试模式或者工具类的就无所谓数据量大性能要求高的线上环境则不太建议。
有错误的地方请待纠正
